Si trovano tutti nell’area settentrionale del continente europeo e sono tutti molto ricchi. Questo sicuramente perché la felicità è legata alla ricchezza economica. Secondo Jim Harter, ricercatore della Gallup, ciò accade, probabilmente, perché i bisogni primari dei cittadini sono soddisfatti a un livello superiore rispetto a quanto avviene negli altri Paesi. Misurare la felicità non è facile. Tra il 2005 e il 2009, i ricercatori hanno proposto un questionario a migliaia di persone in 155 Paesi per misurare due tipi di benessere: innanzitutto, hanno posto agli intervistati domande su diversi argomenti per conoscere quanto fossero soddisfatti della loro vita, quindi hanno posto loro le stesse domande chiedendo di valutare il loro stato d’animo del giorno precedente per questi stessi argomenti. Le risposte ottenute hanno permesso di valutare “le esperienze quotidiane” degli intervistati, i soggetti che hanno dato punteggi elevati sono stati qualificati come “sereni”. La percentuale degli individui sereni di ogni Paese ha determinato la posizione del Paese all’interno della classifica. E’ evidente che i soldi fanno un certo tipo di felicità. La Danimarca, infatti,il Paese più felice del mondo, nel 2009 aveva un PIL pro capite di 27.000 euro. Questo dato è più alto di quello ottenuto da 196 dei 227 Paesi analizzati. Ma sono anche altri i fattori che determinano la felicità, la felicità di tutti i giorni è probabilmente collegata alla soddisfazione di altre esigenze psicologiche e sociali che è impossibile da comprare con un assegno o con una carta di credito. Infatti il Costa Rica è risultato essere il sesto Stato più felice del Mondo, il primo del continente americano, battendo altri Paesi più ricchi, compresi gli Stati Uniti. “Il Costa Rica ha ottenuto un punteggio molto alto per la serenità sociale e psicologica“, spiega Harter. “Quasi sicuramente è una situazione comune in tutte quelle società in cui i rapporti umani sono più sviluppati e sono considerati importanti, più dei soldi. E L’Italia? E’ al 69° posto, mentre la Spagna, che, a detta dei nostri media, vive povera, assillata dalla crisi e travolta dal tracollo finanziario è al 17° (la classifica è stata stilata prima del mondiale di calcio). Molte considerazioni si potrebbero fare su un tale tema, tutte legittime; tuttavia una cosa colpisce immediatamente di tale classifica. Tutti i Paesi che risultano primi nella graduatoria garantiscono e rispettano in modo prioritario la libertà individuale ed i diritti civili dei cittadini; non solo, ma applicano legislazioni molto tolleranti, garantendo sicurezza e libertà pur riducendo al minimo il peso di norme restrittive e divieti generalizzati. Il benessere economico è dunque importante, e tanto più lo sarebbe in un Paese che distribuisse più equamente le proprie risorse e combattesse meglio la corruzione diffusa ed il malgoverno ma i valori legati al rispetto della libertà ed della dignità umana rimangono la sola condizione imprescindibile per la realizzazione di ogni possibile condizione di felicità. La ricerca della felicità non è e non sarà mai un valore sociale, essa trova fondamento solo in quei diritti individuali ed in quelle aspirazioni spirituali proprie di ciascuna persona.

Il compito prioritario dello Stato rimane dunque quello di promuovere le condizioni sociali che possano favorire la realizzazione di tali diritti e di tali aspirazioni, limitando il più possibile la propria ingerenza nella sfera etica e spirituale dei cittadini. Questo l’avevano ben compreso i filosofi Illuministi.

(di M. Angelucci)

viaRegolamenti Scuola secondaria superiore: unica strategia i tagli / Febbraio / 2010 / News / Notizie / Home / FLC CGIL.

Sono passati quasi dieci mesi dall’intervento dei Carabinieri del Noe in zona Mogadiscio, a Olbia: il 25 gennaio, dopo un articolo de L’Unione in cui venne denunciata la presenza di amianto, i militari sequestrarono la discarica abusiva. Da allora, la situazione è cambiata in peggio. Nonostante l’intervento dei Noe, infatti, né i proprietari della lingua di terra – tutte note famiglie di Olbia – che si infila nella laguna, né il Comune hanno mai mosso un dito per evitare il totale degrado dell’area.

MOGADISCIO OGGI L’ultimo veloce sopralluogo, con relativo articolo, risale a metà luglio: i sigilli dei carabinieri erano stati tolti, l’amianto no. Adesso, i pannelli si sono frantumati in pezzi più piccoli e dunque le spore cancerogene del mortifero materiale si sono allegramente sparse per l’aria. Ma l’ultima notizia è che i tossici della città si sono messi a frequentare la zona, lasciando in regalo diverse siringhe, alcune con l’ago ancora innestato. Senza andare a cercarne in mezzo ai poveri arbusti stenti, se ne possono contare circa un decina, tutte vicine all’amianto. Eroina ed eternit, una bella accoppiata uscita dagli anni ’80. Poco lontano si può raccogliere anche un flaconcino marrone vuoto in cui, forse, c’era della morfina o comunque un medicinale succedaneo, come riportato dall’etichetta. Insomma, la situazione è ben oltre la soglia di decenza ed è davvero incredibile che nemmeno l’intervento diretto delle forze dell’ordine sia stato risolutivo.
I PROPRIETARI I numerosi proprietari di zona Mogadiscio hanno avuto a che fare con i sigilli dei Carabinieri, con le ingiunzioni da parte del Comune, eppure non si sono affatto preoccupati del sequestro. È l’impudenza di cittadini che, evidentemente, pensano di poter passare sopra la legge. E i dieci mesi di passività istituzionale sembrano dare ragione a loro, purtroppo. A luglio, alcuni dipendenti dell’assessorato all’ambiente avevano fatto un sopralluogo per stabilire le linee di intervento per una bonifica. A quanto pare, la pulizia è rimasta solo nelle intenzioni.
DEGRADO SUL GOLFO Il fantomatico Piano regolatore del porto, strumento di pianificazione per lo sviluppo del golfo redatto dall’Autorità Portuale, pare che sia prevista anche una bonifica totale e la conseguente valorizzazione in chiave ambientale di tutta la parte sud del golfo. Dunque, anche di zona Mogadiscio, che ha tutte le potenzialità per essere una perla naturalistica: è vicina al centro della città, ospita già adesso numerose specie di uccelli acquatici, ha tanti punti di accesso. Tutti fattori che, fino ad ora, sono stati sfruttati dai barbari della città che ne hanno fatto la discarica abusiva più grande di Olbia. Oltre alle siringhe e all’amianto, si può trovare veramente di tutto: un materasso con intorno preservativi e alcuni escrementi; pneumatici; carcasse d’auto; frigoriferi, lavatrici e altri elettrodomestici; buste della spazzatura; bottiglie di vino; lattine, scarti di macelleria; autoclavi. Un ritratto impietoso del grado di civiltà dei cittadini olbiesi.  (L’Unione Sarda – C. Chisu)

Sanino alla fine della nota datata 18 agosto precisa che «in difetto di adempimento si procederà senza ulteriore avviso secondo le vie di giustizia in ogni ordine e grado». In altre parole, se non v errà dato seguito alle sentenze di annullamento del Tar le immobiliari che avevano presentato i ricorsi contro la Stu, si rivolgeranno alla magistratura. Ed ecco che cosa chiedono la società centro residenziale Ingefin e la Golfo degli aranci Srl (Luigi Ranalli). Innanzitutto entro trenta giorni do ranno essere eseguiti i provvedimenti del Tar. Quindi l’avvocato Mario Sanino chiede l’annullamento delle delibere della giunta comunale di Golfo Aranci inerenti all’incarico affidato a Giovanni Achenza, quale consulente strategico per la realizzazione della Stu «con connesso recupero dei fondi pubblici allo stesso illegittimamente elargiti». Ancora, restituzione al ministero delle infrastrutture dei trasporti della somma di euro 284 mila, più interessi, utilizzata per la Stu. Nell’elenco anche l’annullamento della delibera sempre della giunta comunale di Golfo Aranci (31 luglio 2003 ) per l’affidamento dell’incarico di studio Stu con connesso recupero dei fondi pubblici (379 mila euro più interessi) illegittimamente elargiti, sostengono le immobiliari rappresentate da Sanino, all’architetto Sandra Deiana, all’ingegnere Columbano, a Giovanni Achenza e all’ Eures Group. In fondo alla lista c’è una richiesta del tutto particolare che riguarda le spese sostenute dalla pubblica amministrazione (il comune di Golfo Aranci) riguardanti l’intera procedura della società di trasformazione urbana. Sanino chiede che le somme vengano recuperate presso tutte le persone fisiche o giuridiche che ne hanno illegittimamente beneficiato.

(ANDREA BUSIA La Nuova Sardegna 10 settembre 2009)

04.09.2009
Le preoccupazione dei residenti nella zona fra Spiritu Santu e la Castagna

[Clarin]

Molti – Chiesa inclusa – criticano i comportamenti privati del leader italiano. Ciò nonostante, guardano dall’altra parte quando si tratta della sua condotta politica, molto più pericolosa per una società che, complice, la tollera

A scanso di equivoci: se dovessi fare una lista dei politici attualmente in carica che più mi disgustano, il nome di Silvio Berlusconi sarebbe uno dei primi che a venirmi in mente. Gli altri, altrettanto odiosi, rispondono a schemi più tradizionali, a causa del ritardo dei paesi che loro stessi saccheggiano o per i loro brutali e volgari metodi tirannici.

Invece Berlusconi incarna i peggiori mali della democrazia attuale, ossia la sua vulnerabilità negli intrighi dei plutocrati senza scrupoli e nella manipolazione mediatica quasi in regime di monopolio. Ma soprattutto Berlusconi incarna l’inarrestabile invasione della frivolezza mediatizzata in ambito politico, che neutralizza qualunque capacità di analisi o di riflessione sulla realtà sociale. Le dittature sono senza dubbio un male, ma, diciamolo pure, nemmeno la corruzione della democazie è edificante.

Proprio per questo trovo disdicevole che la campagna di critiche contro il Cavaliere sia ora tutta incentrata sulle feste erotiche e sulla sua vita licenziosa. Il fatto che Berlusconi, nonostante possegga una certa Villa Certosa in Sardegna, non abbia abitudini da monaco certosino è una cosa risaputa da tutti da moltissimo tempo.

Ciò nonostante, anche se in questo ci può essere molta sfacciataggine, non vi è, a quanto si sappia, nessun delitto. Nessun padre l’ha accusato d’avergli rubato la figlia minorenne e nessuno l’ha denunciato di stupro.
Senza dubbio Berlusconi, che predica virtù familiari conservatrici e vive poi in maniera opposta ad esse, dà prova di grande ipocrisia. Questo però è il minore dei suoi difetti: li condivide con colleghi come, per esempio, il defunto presidente Kennedy, che nonostante ciò, ha sempre goduto di una certa stima generale.
Non migliori si dimostrano i vescovi che ora denunciano la lussuria del Cavaliere, dopo che hanno protetto per troppo tempo quella di quei loro fratelli che, per decenni, hanno abusato di minorenni.

Quando vedo fotografie scattate a Villa Certosa con il teleobbiettivo, di signore e signorine più o meno svestite, la prima e l’ultima cosa che penso è: “Ma a me, che m’importa?”. Le confessioni, probabilmente ben retribuite di Patrizia D’Addario, una escort che ha partecipato ai peccaminosi divertimenti di “Don Silvio” e che rilascia dichiarazioni tra il morboso e il pacchiano, ma comunque prive d’interesse politico, mi conducono alla stessa riflessione.
In Spagna si dice che “a chi ruba ad un ladro, sono concessi cent’anni di perdono”. Credo che la stessa espressione possa essere usata in questo caso: coloro i quali utilizzano contro Berlusconi i metodi che lui stesso ha usato in diverse occasioni per diffamare altre persone, può aspirare ad una certa indulgenza: giustizia poetica o Berlusconi “berlusconato”?

In ogni caso, tutto ciò dà il voltastomaco. La cosa più triste è che contro Berlusconi si mettano in luce le orge (cosa che a noi che facciamo parte della lega pro-vizio sta quasi per rendercelo simpatico), invece di conclamare la vergogna della recente legge xenofoba promossa dal suo partito ma approvata (ahi!) dalla maggioranza del Parlamento italiano, legge che rende l’immigrazione illegale un reato.
Sono cose come queste che dovrebbero mettere in difficoltà il Cavaliere, non le sue tendenze libidinose. Ma temo che davanti a questa legge xenofoba, in Italia come in Spagna, ci sia molta gente che faccia spallucce e che dica “Ma a me, che m’importa?”.

Alessandro Zorco alessandro.zorco@epolis.sm ■ Novità sui fondi Fas per lo sviluppo del Mezzogiorno, quelli di cui il centrosinistra aveva denunciato lo “scippo” dopo lo spostamento del G8 dalla Maddalena all’Aquila e il conseguente stop a infrastrutture importanti come la nuova Sassari- Olbia. Dopo essere stati “congelati” dal ministro Tremonti, i fondi Fas ricompariranno oggi nella seduta del Cipe in programma a Roma che stanzierà quattro miliardi di euro. Per chi? Ma per la Sicilia, naturalmente. Dopo una riunione a Palazzo Grazioli con i ministri Alfano e Prestigiacomo e con i parlamentari e i vertici del Pdl siciliano, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha deciso che nel Mezzogiorno la priorità è rappresentata dalla Sicilia che otterrà il finanziamento immediato di ben 138 opere per un totale di 4 miliardi di euro (200 milioni saranno destinati ad opere infrastrutturali nel Comune di Palermo). «Le altre regioni dovranno aspettare», ha spiegato Berlusconi. Anche perchè la Regione sarda non ha ancora presentato il Piano attuativo regionale (Par), ovvero la riprogrammazione delle risorse spettanti alle singole regioni, condicio sine qua non per l’erogazione dei fondi (che viceversa Sicilia e Puglia hanno presentato per tempo). Con buona pace dei parlamentari del centrodestra che, durante i lavori sul Dpef (che programma ulteriori 5 miliardi e mezzo per la Sicilia contro soli 18 milioni per la Sardegna) hanno strappato al Governo la promessa di finanziare la Sassari-Olbia, il completamento della 131, la trasversale sarda e il tunnel di Cagliari. «È UNO SCANDALO», tuona il deputato del Pd Giulio Calvisi. «Siamo alle solite: prevale la politica delle pressioni dei notabili del luogo piuttosto che una vera programmazione. La verità è che il Governo ascolta la Sicilia e non la Sardegna. La risoluzione ottenuta dai colleghi del Pdl è solo l’ennesima promessa. Questa delibera segna la differenza tra chi ottiene veramente e chi ha solo le pacche sulle spalle». Di diverso avviso il senatore del Pdl Piergiorgio Massidda. «Mentre in Sardegna si facevano riunioni di “protesta”, a Roma, i parlamentari sardi del centrodestra, lavoravano per far passare provvedimenti che portassero alla luce l’emergenza Sardegna», scrive il parlamentare: «la nostra risoluzione è un atto concreto, ancora più forte degli articoli presenti nel Dpef». Infine i sindacati sardi, che – intervenendo nel dibattito nazionale sui tagli dello Stato al Mezzogiorno – chiedono «una forte iniziativa politica nei confronti del governo finalizzata allo sblocco degli stanziamenti per tutte le regioni del Mezzogiorno, compresa la Sardegna».